تایید تصمیمات علیرضا فغانی در بیانیه AFC؛ اخراج ایمن حسین درست بود
تاریخ انتشار: ۱۲ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۵۸۲۱۰
AFC تصمیم داور خود در جام ملتهای آسیا را تایید کرد.
به گزارش طرفداری، در چهارچوب دیداری از مرحله یکهشتم نهایی جام ملتهای آسیا ۲۰۲۳، عراق به مصاف اردن رفت و با نتیجه ۳-۲ از حریف خود شکست خورد. نکته جنجالی این دیدار، اخراج ایمن حسین مهاجم تیم ملی عراق و آقای گل جام ملتهای آسیا از زمین مسابقه توسط علیرضا فغانی بود؛ تصمیمی که به شدت مورد انتقاد هواداران عراقی قرار گرفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حالا کنفدراسیون فوتبال آسیا با انتشار اطلاعیهای، اعلام کرد تصمیم علیرضا فغانی برای نشان دادن کارت زرد دوم ایمن حسین درست بوده است.
در اطلاعیهای AFC، آمده است:
کنفدراسیون فوتبال آسیا در خصوص دریافت کارت زرد دوم ایمن حسین و کارت قرمز متعاقب آن توسط داور مسابقه علیرضا فغانی در دقیقه 77 دیدار عراق-اردن در جام ملت های آسیا 2023 قطر، سوالات متعددی دریافت کرد. AFC قصد دارد با ارائه تفسیری جامع از قوانین بازی و منطق پشت تصمیم داور به این سوالات پاسخ دهد.
تصمیم در زمین: کارت زرد اول 45+3 دقیقه (نشان دادن مخالفت با حرف و عمل)، کارت زرد دوم دقیقه 77 (به دلیل تاخیر زیاد در شروع مجدد بازی).
تصمیم به صدور کارت زرد دوم برای بازیکن شماره 18 عراق در دقیقه 77، ایمن حسین، بر اساس قانون 12 (خطاها و تخلفات - اقدام انضباطی: تاخیر) بود که به موجب آن داور باید به بازیکنانی که بیش از حد شروع مجدد را به تاخیر می اندازند، اخطار دهد. ایمن حسین پس از به ثمر رساندن گل در دقیقه 75، شروع مجدد بازی را بیش از حد به تاخیر انداخت. در جریان جشنهای این بازیکن، داور سه بار به ایمن حسین اخطار جدی داد تا در نهایت کارت زرد دوم را به او نشان دهد. در این خصوص دومین اخطاری که به ایمن حسین صادر شد تصمیم صحیح داور بود.
کنفدراسیون فوتبال آسیا به شدت از هواداران، رسانهها و ذینفعان میخواهد که به تصمیمات اتخاذ شده توسط مسئولان مسابقه احترام بگذارند.
طی روزهای اخیر، هجمههای بسیاری از سوی هواداران عراقی به علیرضا فغانی وارد و حتی اطلاعات شخصی این داور در شبکههای اجتماعی منتشر شد.
کانال عصر ایران در تلگراممنبع: عصر ایران
کلیدواژه: علیرضا فغانی جام ملت های آسیا کنفدراسیون فوتبال آسیا جام ملت های آسیا علیرضا فغانی کارت زرد دوم ایمن حسین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۵۸۲۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شاید لورکوزن به لطف داور بیشکست ماند!
به گزارش "ورزش سه"، دیشب اشتوتگارت چیزی تا رسیدن به پیروزی برابر قهرمان آلمان فاصله نداشت ولی تیم ژابی آلونسو انگار از دقیقه 90 تغییر شکل میدهد. بایر بار دیگر توانست بازی باخته را برگرداند و با گل دقیقه 96 از یک شکست مسلم فرار کرد و تیم سوم جدول را از سه امتیاز محروم کرد.
گل اندریخ البته مشکوک بود و در پایان بازی سباستین هونس، مربی اشتوتگارت، شدیدا معترض بود. مربی اشتوتگارت به دقایق تلف شده بازی نیز اعتراض داشت.
سباستین هونس در اسکای به تمجید از تیمش پرداخت و درحالیکه از داوری آزردهخاطر بود گفت: «متاسفانه در زمین فقط بازیکنان دو تیم واقعا خوب بودند.»
پنج دقیقه وقت اضافه پس از نیمه دوم هیجانانگیز اعلام شد. برای هونس این اولین اشتباه داور، فلیکس زوایر، بود: «گل تساوی در دقیقه ششم وقت اضافه به ثمر رسید. چرا بازی هنوز تمام نشده بود؟ شنیدهام که 30 ثانیه در زمان تعویض از دست میرود و ما فقط یک تعویض در دقیقه 92 داشتیم.»
این استنزل بود که صحنه تعیین کننده بازی را با خطای خودش خلق کرد. او روی عدلی خطا کرد. هونس از او انتقاد کرد: «حریف واقعاً در آن صحنه خطا را میخواست اما باید اعتراف کنم حرکت بازیکن ما هوشمندانه نبود.»
خطا؟ برخورد توپ به دست؟
آنتونی روو با ویکتور بونیفیس وارد دوئل هوایی شد. این بازیکن فرانسوی توسط ستاره نیجریهای بایر از پشت به عقب رانده شد، بنابراین او نتوانست توپ را با سر بزند. هونس با عصبانیت گفت: «به سادگی در آنجا خطا رخ داد.»
اما این همه ماجرا نبود، زیرا توپ در ادامه به دست پیرو هینکاپی برخورد کرد که تبدیل به یک پاس گل برای رابرت اندریخ شد تا نتیجه نهایی 2-2 شود.: «برای من، گل باید مردود میشد. حداقل کاری که میتوان انجام داد این است که به آن نگاه کرد. عدم بررسی VAR در چنین موقعیتی برای من غیر قابل درک است.»